
Impact factor is an exact and widely acknowledged prestige indicator of scientific journals. It's therefore often important for users to know its value for a specific journal. It's possible to mediate this information very effectively by additional SFX services. A link to the Journal Citation Reports database which is the source of impact factor information can be incorporated directly into the SFX menu ensuring very fast access to this data. Another option is to add impact factor values to the list of electronic journals which is also generated by SFX. Including impact factor information by SFX services appears to be very attractive and useful.
V jednom z předchozích čísel jsme představili celkový proces implementace SFX do služeb knihovny. Nyní bychom na tento příspěvek rádi navázali sérií článků o vlastnostech, funkcích a možnostech, které SFX přináší. Tento příspěvek shrnuje možnosti získávání informací o impakt faktorech časopisů pomocí využití SFX služeb.
The article is a short overview of news and development of the tools and databases produced by Thomson Reuters. It introduces a new analytical tool for journals JADE and informs about enhancements in the Web of Science in Journal Citation Reports as an establishing of five-year Impact Factor or a new metric Eigenfactor. The article summarizes the analytical tools and its reports for the research assessment and mentions two new portals ResearchersID and InCites.
Již na podzim proběhla informace o novém citačním rejstříku pro sborníky z konferencí, avšak změn, které Web of Science (dále WoS) přichystal, je mnohem více, a to včetně velkých novinek týkající se samotného impakt faktoru (dále IF).
This article provides a short overview of the MESUR project and its major objective to enriching the toolkit used for the assessment of the impact of scholarly communication items, and hence of scholars, with metrics that derive from usage data.
„Současný systém digitální vědecké komunikace je víceméně kopií jejího papírového předchůdce“ prohlašuje Herbert van den Sompel, který společně s Johanem Bollenem z vyhlášené Los Alamos National Laboratory stojí za projektem MESUR, který byl spuštěn v r. 2006. Připomeňme, že Los Alamos National Laboratory se proslavila mj. rozvojem interoperability a standardů.
The article has the aim to introduce portal Eigenfactor.org that focuses on ranking and mapping scientific knowledge using the network theory. Methods of science evaluation are based on the model that accounts scientific literature as a large network connected by citations and a researcher moving in this network via the chain of citations. To evaluate the journals portal uses two own indicators, Eigenfactor Score and Article Influence. Basic and advanced search lead the user to a certain journal or to a ranking in a scientific field (or any otherwise defined group of journals); for each journal the user obtains detailed data and the synthetic charts. Moreover portal contains so called Cost-Effectiveness Search that enables comparing of the journals by the price and effectiveness. The article brings an analysis of this search on the example from the field information science and library science. The analysis compares the data from Eigenfactor.org in two classification schemes used and more with the original data source Journal Citation Reports by Thomson-Reuters. In the end the article briefly presents visualization tools, Interactive Browser that leads the user through the scientific network by showing neighbouring disciplines and a Motion Charts giving user the overview of the development of core journals for the discipline.
V současné době význam hodnocení vědy velmi nabývá na významu. Metody, kterých se pro hodnocení používá, se systematicky rozvíjejí již několik desítek let, nicméně nyní zažívají opravdu bouřlivý rozvoj. Proč je důležité hodnocení vědy a vědeckých výstupů samotných, snad netřeba vysvětlovat; v tom nejširším záběru je na jedné straně hodnocení nezbytné pro efektivní financování, na druhé straně pro rozpoznání kvality vědeckého výstupu.
Introduction of new abstracts and citation database Scopus, product of Elsevier, aroused understandable interest for many reasons, particularly because it was announced as the largest such information resources covering over 15,000 peer-reviewed titles. To get some preliminary insight in this new tool a couple of practical trial searches and analysis of results have been carried out. Some marketing information could be cleared up and explained and tentative conclusion about searching strategy could be formulated on the basis of trial searches. It could be concluded that Scopus is undoubtedly very powerful research tool but it is still in a stage of development and its position on the market will depend on many factors.
Když nakladatelství Elsevier oznámilo uvedení nové báze dat pod názvem Scopus s deklarovaným multioborovým záběrem, vyvolalo to pochopitelně velkou pozornost mezi nejširší odbornou veřejností, a to přesto, že tento krok byl již delší dobu očekáván a Elsevier organizoval řadu testování předběžných koncepcí a nakonec i beta verzí. I autor těchto řádek měl možnost některé varianty testovat a vyjadřovat svůj názor.
Poslední komentáře
před 15 hod 8 min
před 1 týden 2 dny
před 2 týdny 3 dny
před 2 týdny 6 dnů
před 3 týdny 5 dnů
před 4 týdny 5 dnů
před 4 týdny 6 dnů
před 5 týdnů 20 hod
před 8 týdnů 6 hod
před 8 týdnů 6 hod