V prosinci 2006 oznámila firma CSA (nyní ProQuest) významnou inovaci – uvedení databáze „CSA Illustrata: Natural Sciences“, používající tzv. „hluboké indexování“ (deep indexing). O této vskutku převratné novince již toho bylo nemálo napsáno či předneseno na různých konferencích (souhrnné informace viz např. http://www.proquest.com/promos/product/csaillustrata.shtml [4] - zde je možno si objednat i zkušební přístup zdarma na 30 dnů), proto zde postačí jen stručný popis hlavního principu této novinky a jejích přínosů pro uživatele.

Zatímco doposud se při zpracování anotací a indexů vycházelo především z textové části informačních pramenů, „hluboké indexování“ se zaměřuje na indexaci „netextových informací“, tj. grafů, obrázků, tabulek, fotografií apod. Tento přístup přináší několik výhod, jako např.:

• „zviditelňuje“ cenné informace obsažené v pramenech - již na úrovni informačního záznamu (sekundární informace); uživatel tedy přesně vidí, jaké grafické informace daný text obsahuje již při prohlížení databáze a nikoliv až při získání a čtení vlastního primárního pramene;
• podstatným způsobem zvyšuje počet indexačních termínů a tím umožňuje i přesnější vyhledatelnost daného pramene;
• do určité míry odbourává jazykové bariéry, neboť grafické informace jsou v naprosté většině případů mezinárodně srozumitelné.

V červnu tohoto roku pak firma ProQuest spustila další databázi zpracovanou s použitím této technologie - „CSA Illustrata: Technology“ s uváděnou retrospektivou od roku 2003. Jak již její název napovídá, jejím obsahem jsou informace z oblasti technických věd.

Naše zájmové sdružení Informetal zajišťuje informační služby zaměřené především na hutní průmysl, proto nás tato novinka velice zajímala. Našimi hlavními nástroji jsou dosud dvě dokumentografické databáze – naše vlastní československá databáze „METAL“ budovaná od r. 1972 a databáze firmy ProQuest „METADEX“, získávaná v rámci projektu MŠMT 1N04143 „Integrovaný informační a knihovnický systém pro rozvoj hutního průmyslu“. Z tohoto důvodu jsme si zažádali o zkušební přístup k databázi „CSA Illustrata: Technology“. Snažili jsme se zjistit její využitelnost – zejména z pohledu našich uživatelů, jakož i provést určité srovnání všech tří zmíněných databází. Toto srovnání je samozřejmě poznamenáno tím, že jsme se zaměřili pouze na naši hutnickou tématiku čili naše poznatky nelze absolutizovat či zevšeobecňovat pro jiné tematické oblasti.

Nejprve jsme se snažili porovnat uvedené databáze na základě seznamů periodik, které zpracovávají. Výsledky tohoto porovnání jsou uvedeny v tabulkách č. 1 – 4.

Tabulka č. 1 porovnává počty periodik zpracovaných v databázích „Metadex“ a „CSA Illustrata: Technology“. Překrytí obou seznamů představuje 1944 titulů (z toho ale pouze 111 titulů zaměřených převážně na hutnictví).

Toto základní porovnání je podrobněji rozvedeno podle tematických okruhů v tabulce č. 2. Tabulka č. 3 uvádí „průnik“ všech tří databází, který představuje pouhých 48 titulů. Bez zajímavosti není ani tabulka č. 4, která uvádí seznam periodik, která jsou zpracovávána pouze v naší tuzemské databázi „METAL“ – celkem jde o 61 titulů.

Po tomto porovnání spíše orientačního charakteru jsme se zaměřili na praktickou využitelnost databáze „CSA Illustrata: Technology“ pro naše uživatele z oblasti hutního průmyslu, výzkumu a vývoje. Použili jsme pro tento účel rešerše zpracované doposud v letošním roce na základě skutečných požadavků našich uživatelů. Všech těchto 128 rešerší jsme se pokusili zpracovat v databázích „METAL“, „METADEX“, „CSA Illustrata: Technology“ a pro zajímavost i „CSA Illustrata: Natural Sciences“.

Po pravdě řečeno, výsledky nás poněkud zklamaly, neboť v databázi „CSA Illustrata: Technology“ bylo nalézáno v průměru o jeden řád méně informací než v databázích „METADEX“ a „METAL“ – viz tabulka č. 5. Je to zřejmě způsobeno tím, že tato nová databáze není zatím (pro náš obor) dostatečně naplněna záznamy v potřebné retrospektivě, jinými slovy je příliš „mladá“ pro uspokojivé využití. Byla by nepochybně dobrým doplňkem ke stávajícím databázím, ovšem pouze pro tento účel je její cena neúměrně vysoká.

Příjemným zjištěním pro nás byl naopak fakt, že databáze „METAL“ v počtech hitů nezaostává za „METADEXEM“ tolik, kolik by odpovídalo poměrné velikosti obou databází – viz tabulka č. 6.

Závěry

Jakkoliv je databáze „CSA Illustrata: Technology“ vskutku inovativním produktem, přinášejícím uživatelům řadu výhod, její informační pokrytí konkrétně pro potřeby uživatelů z oblasti hutnictví je zatím nedostatečné. Dá se očekávat, že tato situace se v průběhu příštích let zlepší a tato databáze se pak stane významným zdrojem informací.

Zájemcům o databáze Illustrata, které v současnosti pokrývají tematické oblasti „Technika“ a „Přírodní vědy“ (tematika „Lékařství“ se připravuje) doporučujeme vyžádat si bezplatný zkušební 30 denní přístup a prověřit si tak na praktických příkladech využitelnost těchto databází pro daný konkrétní obor.

Za úvahu by stálo pořízení této databáze např. pro konsorcium universit a vysokých škol, jelikož je větší naděje na využití těchto databází v prostředí se širším víceoborovým záběrem.

Práce byla řešena v rámci projektu 1N04143 „Integrovaný informační a knihovnický systém pro rozvoj hutního průmyslu“ za finanční podpory MŠMT.

Tabulková část

Tabulka č. 1: Porovnání seznamů periodik zpracovávaných pro databáze „Metadex” a „CSA Illustrata: Technology“
06/2008

Copyright © 2008 ProQuest LLC. All rights reserved.

Tabulka č. 2: Porovnání seznamů periodik zpracovávaných pro databáze „Metadex” a „CSA Illustrata: Technology”
06/2008

Hlavní tematické okruhy

Copyright © 2008 ProQuest LLC. All rights reserved.

Tabulka č. 3: Seznam odborných periodik, zpracovávaných všemi třemi databázemi, tj. Metal, Metadex a CSA Illustrata: Technology (48 titulů)

Tabulka č. 4: Seznam periodik zpracovávaných pro DB Metal, které nejsou zpracovávány pro DB Metadex ani DB CSA Illustrata-Technology (61 titulů)

Tabulka č. 5: Porovnání výsledků rešerší* - počet hitů v databázích

* Porovnání provedeno na základě 128 stejných rešerší, zpracovaných ze všech těchto databází.

Tabulka č. 6: Porovnání objemů databází