Představovat fulltextový vyhledávací systém Altavista [4] by znamenalo nosit dříví do lesa. Neplatí to však o nové funkci, o které jsme se stručně zmínili v předchozím čísle [5] a která podstatně rozšiřuje dosavadní nabídku serveru. Stránky v angličtině, které odpovídají rešeršnímu dotazu a u nichž se objeví odkaz „Translate", si můžeme nechat přeložit do pěti jazyků (němčiny, francouzštiny, italštiny, španělštiny a portugalštiny) a opačně, za současného zachování struktury dokumentů. Téhož výsledku [6] lze dosáhnout, pokud přímo zadáme příslušné URL. V tomto prostředí pak máme možnost zadat libovolný text.

Nejprve, okouzleni touto službou, jsme Altavistu, coby kanára, který umí mluvit, s dychtivým očekáváním, co z něj vypadne, „úkolovali" spontánními spisovnými a hovorovými formulacemi, které zčásti byly (ve druhém případě) ignorovány, přičemž jsme byli různě spokojeni. Aby naše činnost získala seriózní a systematický charakter, za předmět testování jsme zvolili texty z oficiálního serveru Evropské unie [7].

Porovnání francouzského textu jak v intelektuálním [8], tak ve strojovém [9] překladu je v obou případech velmi dobře srozumitelné, intelektuální překlad přitom dodržuje velmi přesně terminologii anglické předlohy, zatímco automatický překlad je poněkud volnější, nemá shodný slovosled a jedinou významnější odchylkou je nahrazení slova „instituce" termínem „zařízení".

Texty v italštině (jak intelektuální [10], tak strojový [11] překlad) vykazují řadu drobných chyb v pravopise. Nicméně texty jsou plně srozumitelné a velmi dobře odpovídají své anglické předloze. Jedinou významnější odchylkou je záměna termínu „politica estara" (zahraniční politika) spojením „politica straniera" (politika ciziny), což může vést k představě, že se jedná a politiku k cizincům.

V němčině [12] se jedná již o významnější odchylky, kde zejména ve čtvrté části (Politikberichte) došlo ve strojovém [13] překladu k tak významnému zkreslení, že jeho správné pochopení je prakticky vyloučené. Přitom i v jiných partiích téhož překladu jsou použity termíny značně zavádějící.

Předložené ukázky ve španělštině se podobají svou situací nejspíše ukázkám textů v italštině. Pozoruhodný je přitom v textu vytvořeném strojovým [14] překladem výskyt jedné věty navíc (ve srovnání s orignálním anglickým textem, jakož i proti intelektuálnímu [15] překladu).

Celkově lze hodnotit poskytované překlady jako velmi úspěšné, pokud je považujeme za pomůcku k orientaci v textu jazyka, který neovládáme, jejich úroveň literární a stylistická je poněkud slabší.